Декалог роботи з ШІ. Частина 8 — Інформування

Блог
Дата публікації : 17 квітня 2024 р.

ПОВІДОМЛЯЙТЕ

Встановіть для себе межу щодо інформування про використання інструментів штучного інтелекту у спілкуванні з іншою людиною та намагайтеся її не перетинати.

Я вважаю, що для підтримання здорових міжособистісних стосунків надзвичайно важливо інформувати одержувача повідомлення про те, що ви використовуєте контент, створений ШІ. Звісно, я не маю на увазі використання тексту чи графіки для загальноприйнятих форм, таких як описи товарів, діаграми для звітів, каталоги тощо. У цьому конкретному випадку я говорю про безпосередній контакт з іншою людиною (або певною групою людей).

Наприклад, генератори тексту чи мовлення можуть стати першою ланкою підтримки, необхідною для перевірки конкретної теми розмови, перш ніж переключитися на відповідного консультанта. Зрештою, це вже працює певний час. Чим більше розвивається технологія, тим складніше буде відчути різницю між тим, чи розмовляємо ми з людиною, чи з машиною. Тому надзвичайно важливо знати, хто саме дзвонить, і ми завжди повинні мати цю інформацію в таких випадках.

Те саме стосується спілкування в соціальних мережах, через електронну пошту або месенджери. Я хотів би знати, чи повідомлення, які я отримую, написані живою людиною, з якою я зможу познайомитися в майбутньому та налагодити певні стосунки, чи, навпаки, це лише заздалегідь підготовлений сценарій, а справжня людина долучиться лише на певному етапі розмови.

Звісно, я усвідомлюю, що ця технологія й надалі використовуватиметься всупереч такому підходу. Вже зараз студентські роботи, статті в блогах чи відео з глибоким фейком часто не мають підпису, або авторство приписують тому, хто лише створив правильний «промт».

Якщо ми не хочемо загубитися в тому, чого так боїмося в цій технології, ми повинні нести відповідальність за свою роботу та думки. З іншого боку, в яких випадках ми використовували ШІ як допоміжний засіб (що також прийнятно), а в яких саме ШІ зробив за нас усе, і ми приписуємо це йому?

C-Berg (GPT4) коментує:

«Встановлення меж, в яких ми повідомляємо про використання інструментів штучного інтелекту у нашому спілкуванні з іншими, є важливим для підтримання здорових міжособистісних стосунків. Важливо бути прозорими та чесними у наших взаємодіях, особливо під час використання ШІ як допоміжного засобу спілкування.

Під час безпосередньої взаємодії з іншими, наприклад у розмовах у соціальних мережах, електронних листах або месенджерах, повідомлення про використання ШІ може допомогти уникнути непорозумінь або дезінформації. Завдяки цьому співрозмовникам буде зрозуміло, чи мають вони справу з людиною, чи з машиною.

З іншого боку, існує чимало випадків, коли ШІ використовується для створення контенту, наприклад, студентських робіт, статей у блогах або «діпфейків», без належного зазначення джерела. У таких випадках відсутність прозорості може призвести до дезінформації, порушення авторських прав та неетичного використання технології.

Встановлення етичних норм у використанні ШІ є ключовим для забезпечення відповідального використання цієї технології. Важливо розрізняти роботу та мислення людини за допомогою ШІ та ситуації, в яких штучний інтелект робить усе за нас, а ми привласнюємо собі заслуги. Зрештою, відповідальне використання ШІ та інформування інших про його застосування у комунікації сприятиме зміцненню довіри та кращому розумінню ролі штучного інтелекту в нашому житті.

Підпишіться на нашу розсилку, щоб бути в курсі подій
Logotypes of the European Funds for a Modern Economy, the Republic of Poland, and the European Union with information about EU co-funding.
4 продукт для порівняння продукти для порівняння продукти для порівняння
Порівняти Очистити
Ми підлаштовуємося під вас
Цей сайт використовує файли cookie
Ми використовуємо файли cookie для належної роботи сайту, персоналізації контенту, надання соціальних функцій та аналізу відвідуваності магазину. Будь ласка, ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності для отримання додаткової інформації. Чи погоджуєтеся ви на використання файлів cookie?